Прошло 220 лет со дня рождения Александра Сергеевича Пушкина.
А читать «Евгения Онегина» до сих пор – большое наслаждение.
Недавно прочитав роман, была приятно удивлена подспудным подтруниванием, подкалыванием автора над самим собой и своим кругом, тонким пониманием действительности и мотивов поступков героев.
Роман насквозь пропитан легкой, местами едкой, издевкой над слабостями и привычками действующих лиц, над образом жизни русского дворянства, по большому счету – над нашими с вами характерами, недостатками, иллюзиями и ожиданиями.
Александр Сергеевич язвит и иронизирует по поводу использования «иноплеменных» слов в русском языке и плохим владением этим самым языком так же, как и мы с вами сейчас, двести лет спустя.
Оказывается ничего принципиально не изменилось…
«…Я мог бы пред ученым светом
Здесь описать его (Онегина) наряд;
Конечно б это было смело,
Описывать мое же дело:
Но панталоны, фрак, жилет,
Всех этих слов на русском нет;
А вижу я, винюсь пред вами,
Что уж и так мой бедный слог
Пестреть гораздо б меньше мог
Иноплеменными словами,
Хоть и заглядывал я встарь
В Академический словарь.»
«Я знаю: дам хотят заставить
Читать по-русски. Право, страх!
Могу ли их себе представить
С «Благонамеренным» в руках!
Я шлюсь на вас, мои поэты;
Не правда ль: милые предметы,
Которым, за свои грехи,
Писали втайне вы стихи,
Которым сердце посвящали,
Не все ли, русским языком
Владея слабо и с трудом,
Его так мило искажали,
И в их устах язык чужой
Не обратился ли в родной?«
Мы с вами также надеемся, вопреки всему, испытать светлые, теплые, безоглядные и незабываемые чувства дружбы и любви как когда-то Владимир Ленский:
«Он верил, что душа родная
Соединиться с ним должна,
Что, безотрадно изнывая,
Его вседневно ждет она;
Он верил, что друзья готовы
За честь его приять оковы
И что не дрогнет их рука
Разбить сосуд клеветника;
Что есть избранные судьбами,
Людей священные друзья;
Что их бессмертная семья
Неотразимыми лучами
Когда-нибудь нас озарит
И мир блаженством одарит.»
…и также постоянно обламываемся и разочаровываемся, но потом опять очаровываемся и надеемся…
А пока очаровываемся, пленяемся, расстраиваемся, ожидаем, страдаем, наслаждаемся, удивляемся, восторгаемся вновь и вновь,
мы здесь на WP постимся, публикуемся, общаемся, делаем открытия, достигаем понимания и убеждаемся, какие мы разные примерно так, как и у Пушкина:
«Меж ими все рождало споры
И к размышлению влекло:
Племен минувших договоры,
Плоды наук, добро и зло,
И предрассудки вековые,
И гроба тайны роковые,
Судьба и жизнь в свою чреду,
Все подвергалось их суду.
Поэт в жару своих суждений
Читал, забывшись, между тем
Отрывки северных поэм,
И снисходительный Евгений,
Хоть их немного понимал,
Прилежно юноше внимал.»
С днем рождения Пушкина!
Да! Ето наш праздник!
С днем рождения, Александр Сергеевич!
Спасибо за поддержку! 👍😉
Видела на фото красивый памятник в Волгограде поэту. Там такой молоденький.
Ага, погуглила, на той неделе там буду, пойду посмотрю))
Прочитала в статэ, что у него рост был 177 см. А нам все говорят, что он маленький был. По моему, для тех времен вполне хороший рост.
Да. Неплохой рост. Как у моего мужа. У него просто Наталья была высокая, видимо, очень. 😀
В Риге также есть памятник Пушкину. Поэт, хотя и интересовался Ригой, в городе не бывал, однако здесь проживала его возлюбленная Анна Керн, жена коменданта Рижского гарнизона. Пушкин писал ей письма и посвящал стихи. Знаменитое: «Я помню чудное мгновенье…» Памятник Анне Керн расположен возле концертного зала “Ave Sol” неподалёку от памятника Пушкину. Неподалёку, но не рядом. Как в жизни.
Спасибо. Обязательно погуглю. Не задержалось в памяти, что Керн жила в Риге. Есть такие у Пушкина хиты. Интересно — так они и будут сопровождать людей во все времена?
Вероятно, всегда. Он ведь гений.
👍💓
Хороший памятник в Риге. На воде, под деревом, на нашем уровне людей, можно составить ему компанию… Это такая современная тенденция. Раньше хотели знаменитостей вознести на недосягаемую высоту, сейчас, наверно, начали понимать, что они с нами.
Да, они с нами и, возможно, среди нас. )
Пушкин сказал: «Я памятник себе воздвиг нерукотворный,
К нему не зарастет народная тропа». Я это понимаю так, что во-первых нерукотворный, а во-вторых его произведения вечны. Мы склонны понимать многие вещи буквально: памятник и тропа.
Я полагаю, что памятники не нужны. Пока помнят — помнят. Память как легенды и сказки передаётся из уст в уста. Памятник — от слова память, словно эту память заковали в гранит или мрамор. Многие при жизни обеспокоены, будут ли о них помнить. Каждый после жизни может получить свой памятник. Я вот себе не хочу гранитный памятник. Зачем?)))
Согласна. Пушкин про памятник нерукотворный и тропу совсем не в прямом смысле говорил.
Про памятник себе, честно говоря, как то не думала, вообще. К людям обычно приходят после смерти на могилы самые ближайшие родственники. Я думаю — им это нужно.
А с памятником Пушкину в Москве у большинства москвичей что-то связано. Он уже живет собственной жизнью, отдельно от этих мест и обладает собственной историей и силой. И хорошо, что он есть. Каждый раз, проходя или проезжая мимо него, обращаю внимание, как что то екает внутри. И думаю хорошо, что ёкает….
При прочтении Онегина и не только тоже ёкает.
А про памятники…
Мне нравится притча С.Альтова.:
Человек ожесточенно рыл землю. Яма становилась все глубже, выступила вода, и под ней, наконец, показалась голубоватая глина. «Это то, что надо!» — воскликнул человек, наполняя глиной ведро.
Он поднял наверх, наверно, полтысячи ведер, пока около ямы не выросла огромная куча глины. Тогда человек вылез из получившегося колодца наверх и, отсекая от глины все лишнее, начал лепить себя.
На третий день здоровенная скульптура была закончена. Человек долго разглядывал ее и улыбался устало: «Теперь меня запомнят надолго, можно умирать».
…Прошли годы. В жаркий полдень, подняв из глубокого колодца ведро холодной воды, люди пьют до изнеможения и, опустившись на глиняный бугорок, шепчут: «Какой замечательный человек вырыл этот колодец!»
Атрибуты памяти разные. Материальные и нематериальные. Я в целом не против наличия разных атрибутов памяти. Зачем себя ограничивать? Есть более важные, есть менее важные.
Но если совсем отказаться от атрибутов и оставить только память, то это сложнее сохранить. И это другой вопрос — надо ли хранить? Но если надо, а ушло безвозвратно, то жалко.
Например, в советское время уничтожали очень много неугодных фильмов. А теперь уже это осталось только в памяти избранных и умрет навсегда.
Это уже чьи-то творения. Но кто знает, может как у Булгакова: рукописи не горят. Это все делаем мы с этими творениями и это уничтожено нашими руками. Не ведаем, что творим.
Памятников много уничтожили. И ничего. Не сотвори себе кумира. Да и места другим поколениям не останется, для их памятников или для дерева — посадить, если смотреть в долгосрочной перспективе…)))
Меня научил начальник в строительной фирме, где мы строили свой дом. На наши рассуждения о том, как нам спланировать дом с учетом всех детей и потенциальных потомков, он сказал, что дом, по его мнению, надо строить таким, каким он нужен именно нам и нужен именно сейчас. Так как предугадать посылы потомков и их желания вряд ли удастся, даже самых ближайших, поэтому надо построить для себя — а они потом пусть думают, что с этим делать.
Конечно, возможно, впрямую этому следовать не стоит, но что это главное — я теперь знаю наверняка.
Я для себя так решила — надо делать так, чтобы было возможно использовать в будущем — качественно, добротно, красиво, но исключительно так, как необходимо нам сейчас. А потомки пусть сами потом решают про всё, в том числе и про памятники, если они у них будут…
Про дом точно такого мнения! Дом нужно строить для себя и так как хочется, чтобы получить удовольствие от своего дома. Дети построят свой или перестроят этот — это их желание, их жизнь. Главное, они увидят наше стремление, упорство и удовольствие. ))
Памятники нужны живым. Тем, кто остался (хотя некоторые ещё при жизни сами себе мавзолеи воздвигают).
Однако есть и воля наша при жизни, которую можно уважать или нет. Меня это не беспокоит, не беспокоит, что будет потом. Я доверяюсь уже сейчас и спокойна.
Совершенно согласна. Их желания, их жизнь…
Всегда любил читать Пушкина. Вот, действительно, пример бессмертия в литературе.
Абсолютно согласна.
«А читать «Евгения Онегина» до сих пор – большое наслаждение.» — абсолютно согласна. Да и не только с этим, но и со всем постом. Хотя… хотя… ох как вспомню этого Ленского. Когда же я наконец-то попаду на оперу эту.
Помню — говорили об этом примерно год назад.
Ничего. Когда надо будет — обязательно все сложится.
Терпение…
ужас, год прошёл, а я всё ещё не попала
Значит использовали это время для другого. Оно было важнее. Человек всегда очень правильно интуитивно выбирает то, что нужно в данный момент.
Я помню мы в Псков с третьего раза только доехали. Но ведь доехали же. Первые два раза что то мешало.
И какая была замечательная поездка!
Так же будет и с оперой…