Генетики обнаружили, что у друзей, не связанных родственными отношениями, все равно есть большой процент совпадения ДНК, как если бы они имели общего пра-пра-пра-родственника.
Это показали результаты исследования корреляций в генотипе, проведенного учеными Калифорнийского университета в Сан-Диего (США), которые недавно были опубликованы в журнале Proceedings of the National Academy of Sciences.
Я давно начала задумываться о том, как дети, придя на одну детскую площадку, в одну группу детского сада или в один класс, безошибочно выбирают себе друзей, по крайней мере, на время начальной школы.
Потом друзья и компании могут варьироваться, но обычно, выбрав себе друзей, маленький человек сильно не ошибается в своих предпочтениях.
Иногда друзья детства так и остаются с нами на всю жизнь. Но это редкие случаи…
Обычно верных друзей у каждого из нас – раз-два и обчёлся. Иногда мы всю свою жизнь мечтаем о настоящем друге и так не находим его.
Отчего же так мало у нас друзей? Ведь имея в процессе общения множество контактов с самыми разными людьми и так стремясь обрести среди них друга, всякий был бы должен накапливать друзей как самую большую драгоценность. Но почему-то это не так?
Глядя со стороны на своих детей, я вижу – как им тяжело дается процесс обретения друзей, попытки поддержать приобретенную дружбу на долгий период времени, сложности с реализацией самого дружеского общения…
И вот сделаны первые научные шаги на пути познания – как и по каким признакам мы находим своих друзей.
Как же мы обретаем истинную дружбу, которая прочнее вещей и регалий, семей и государств, социальных классов и возрастов, пола и расы, иногда даже видовой принадлежности, а подчас –даже и самой жизни.
Ту дружбу, в которой есть единодушие – общность системы ценностей, нравственное сходство, а также признание «своего» по внешним биологическим признакам, по языку, манерам поведения и прочим социальным признакам, при дополнении нашими друзьями основных свойств нашего характера и темперамента.
Так вот американские ученые в рамках долгосрочных исследований (касающихся гораздо в меньшей степени темы предпосылок нахождения нами друзей) накопили, в том числе, и пул информации, который позволяет делать выводы о том – с кем же все-таки мы можем быть в настоящих дружеских отношениях. Исследователи провели анализ маркеров генетической изменчивости у 1932 человек, принявших участие в Фрамингемском исследовании сердца, стартовавшем еще в 1948 году в одном из небольших городков штата Массачусетс. Этот долгосрочный проект медицинского мониторинга затронул уже третье поколение жителей Фрамингема. От других аналогичных проектов он отличается тем, что в нем учитываются не только родственные связи, но и дружеские отношения, связывающие участников.
Это и заинтересовало экспертов из Сан-Диего. Они выключили из выборки участников, которые приходились друг другу родней, пусть и дальней, оставив лишь тех, кто находился между собой в отношениях дружбы, но не имел общих биологических корней. Для чистоты эксперимента они сравнили геномы друзей с генетическими данными людей, совершенно не знакомых друг с другом.
Конечно, все мы, в сущности, имеем общие генетические корни и, строго говоря, приходимся друг другу родней в n-ном поколении. Но все же к одним людям нас тянет, а к другим — нет. И далеко не всегда это можно объяснить исключительно физической привлекательностью или какими-то психологическими качествами человека. Скорее тут все же «виноваты» генные особенности.
В самой ДНК сравнивали около 1,5 млн. маркеров, указывающих на генетические вариации. Оказалось, что ДНК друзей похожи в той же степени, в какой они похожи, например, у вас и у вашего пра-пра-прадеда или четвероюродного брата/сестры. Чаще всего общие генетические характеристики касались генов, управляющих восприятием запахов. Так что можно сказать, что дружба в какой-то степени определяется схожим обонянием.
В отношении состояния иммунной системы имеет место обратная ситуация: друзья чаще, чем чужие друг другу люди, обладают разной степенью устойчивости к различным заболеваниям. Все это тоже определяют наши гены. Подобные различия в иммунной системе можно объяснить, с точки зрения эволюции, тем, что это помогает снизить вероятность эпидемий.
Однако запахи запахами, но всё же о конкретных механизмах, благодаря которым между людьми со схожими генами возникает дружба, полученные данные напрямую не говорят.
Дружеские отношения у человека относятся к высшей нервной деятельности, и потому особенно интересно, какие механизмы, сознательные или бессознательные, могут связывать наши гены – и наши запахи – с дружбой.
Будем ждать дальнейших исследований…
Упомянутое мною исследование привело в результате анализа полученных данных также и к некоторым выводам о влиянии схожести ДНК на возникновение любви. Публикацию на эту тему можно увидеть по ссылке: Любовь и генетика .
Зная приведенную выше информацию, остается только удивляться – как мы, вообще, находим себе друзей. Ведь вероятность выбрать себе друга: сначала из немногих, подобных себе, из них – единомышленников, а среди этих последних – таких, кто по некоторым важным чертам характера и темпераменту не похож на нас – кажется не очень высокой.
Как представляется вам, мои дорогие читатели, высок ли у каждого из нас шанс обрести верного друга?
Использованы материалы:
http://www.parents.ru/article/vrachi-utverzhdayut-chto-dnk-druzej-sovpadayut-ka/
https://www.nkj.ru/news/24686/
http://www.yoki.ru/social/psy/25-07-2014/417149-friends-0/
https://www.liveinternet.ru/users/stewra_darkness/post237858609
«шанс обрести верного друга» — такой в детстве, юности, молодости реализовывался легче. После переезда в Израиль встретилась со своими давними подругами: одну не видела 10 лет, другую — 20 лет. Встретились — словно вчера расстались. Дружим. по сей день, хотя видимся не очень часто. Чаще встречаюсь с приятельницами, с которыми общие интересы — экскурсии, природа. Но близкими подругами мы не стали.
У меня тоже осталась подруга со школы. Это настоящее. Остальные как-то рассеялись как утренний туман.
Одна подруга есть с одного из моих мест работы.
И наверно, все с подругами…
Трудно найти подходящих по ДНК, если верить исследованиям.
Я думала про это не раз. Для близкой дружбы важны общие интересы. Не то что ссоришься, но расходишься в разные стороны, если общих интересов нет. Но можно и через 20 лет встретиться и начать общаться как родные, если вдруг опять появились общие интересы
Согласна. У меня есть школьная подруга, к которой я могу позвонить через любое количество лет, и буду общаться с ней как будто расстались вчера. И знаю, что она всегда рада меня слышать и видеть.
Есть какое то особенное родство в этом.
Да. А еще есть вроде бы просто знакомые, а раз — интересы совпали — и вдруг лучшие друзья 😎
Так я понимаю что знакомые, если они не по обязанности тоже нами физиологически подбираются на первом этапе. А потом именно так, если интересы совпали, то друзья. Нонна, а у вас есть друзья, которые появились уже не в юности?
Думаю да. Но у меня циклами все идут. Общие интересы — часто общаемся, интересы поменялись — почти исчезли с орбиты друг друга. Можем потом опять пересечься орбитам)))
Т.е. вы, Нонна, открыты для дружбы. Это замечательно! Многие быстро закрываются и уже не случается глубоких отношений.
Я ж из клуба интернациональной дружбы. Эксперт, можно сказать)))
Понятно. ❤️ Вот к кому все вопросы по дружбе…
У вас, безусловно, к этому талант. Серьезно.
думаю, ето еще и наука. Мы так и говорили))
«Дружба — ето сложная наука. Для етого надо знать историю и географию. а может быть, даже языки» )))
Всему приходится учиться… Куда ни кинь. И дружбе тоже, конечно. Можно в теории, а можно больше на практике. Все способы хороши.
Да, именно. Всему надо учиться.
Такое еще время у нас. Жизнь становится похожа в большом процентном отношении на учебу. Что-то производишь равное время с тем, когда учишься.
Ну вот мы опять о нашей любимой дигитализации заговорили))
Дигитализация, конечно. Но не только же. Приходится просто осваивать новые области знаний. И цифровые тоже, обязательно. Но и просто, например, коммуникативные сферы знаний — как они устроены и с чем их едят. Реклама и ПИАР. Ну и много всего, включая и просто языки разные.
Жизнь вынуждает. Представляю как нынешней подрастающей молодежи придется мобильно изменяться.
так и здорово ж. Нет етой предопределенности, которая была раньше.
Да. Теперь не надо всю жизнь сидеть за одним столом в одном помещении! это свобода…
И это тоже! Все мелочи важны!
Абсолютно!!! в точку.
Очень интересно, спасибо! А я-то думала, почему мы с моим лучшим другом понимаем друг друга, как родные:) Надо ему статью переслать!
Там пока очень небольшая выборка и исследования в начальной стадии. Но мне верится в это на полные 100%, так чувствую по отношению к моим друзьям — их немного.
Интересный пост, спасибо.
Согласна отчасти. Общность системы ценностей — да. Но язык, манеры поведения и проч. социальные признаки — не столь важны. Что ж, я не буду общаться с человеком из дикого племени? Буду. Жестами. Буду есть вместе с ним его пищу (возможно, не сразу), петь вместе с ним мои и его песни. Подружусь. Если ДНК притянет)))
Мне нравятся яркие личности: и с недостатками, и с выдающимися чертами. Дополняют ли они меня и дополняю ли их я? Это вопрос. Возможно, мы притягиваем друг друга именно своей несхожестью. Противоречиями. Эти противоречия, разное восприятие и мышление заставляют шире смотреть на мир, думать и меняться, а, значит, развиваться.
А у меня нет однозначного мнения. Исследователи пишут, что если перед тобой стоит, например, 50 человек, то ты захочешь подойти к близкому тебе по социальным маркерам человеку. Интуитивно. Вот ставлю себя на место испытуемого и думаю. что, наверно, так и сделаю. А вы как?
Не уверена, что определяющим будет социальный маркер. Мой лучший друг — великий конспиратор. ))) Умудряется кого угодно ввести насчёт себя в заблуждение. Но мы при первой встрече как магнитом притянулись, хотя не скажу, что он мне понравился, что-то в нем меня сильно раздражало. Через два года дружбы я узнала его социальный статус. И этот статус не совпадает с моим. Нашей дружбе более 15 лет. Он интроверт, а я у него единственная женщина- друг. Полагаю, что я скорее нутром выбираю, а остальное потом прилагается и не мешает дружбе. Люблю дружить с деревенскими бабками. Хотя эта не дружба в общепринятом понятии и не близка по социальным маркерам, но мы с удовольствием общаемся — восхищаюсь их духовным интеллектом. Не вижу препятствий для дружбы ни возрастных, ни социальных, ни гендерных, ни географических, ни временных.
Отлично! Значит полная открытость для дружбы — это чудесно! Но мне кажется, что так не у всех, хотя просто кажется. Возможно, я ошибаюсь.
Кто нужно придёт и откроется. По нюху находятся или по наитию. )))
По нюху — это первым делом. Вот потом отбор идет.
А несхожесть — это и есть дополнение друг друга. чем больше несхожесть — тем более дополняете друг друга
И да и нет. Из-за несхожести происходят войны. Значит, иногда не дополняет, а разделяет.
Чё т я в последнее время только то и делаю, что противоречу😄
А хочется, видимо…
Но я в научном смысле говорю про дополнение. я всё о высоком. Не волнуют между ними конфликты — как пара они более всеобъемлющи для мира. Я о таком дополнении.
Я, вообще, грешу обычно высоким уровнем абстракции — далеко от конкретных событий. У меня даже есть результат моего анализа, как сотрудника, который может очень на высоком уровне абстракции мыслить, но если его делать начальником, то надо ставить ему зама, который все детали учитывает.😄
Так что нормально — детали учитываются слабо — о вечном всё время…
Я тоже по такой схеме работала.
Но если не касаться рабочего процесса, то я для себя поняла, что нет высокого и мелкого, все одно, малое отражает большое. Можно на песчинку смотреть и видеть через неё барханы. Все равно через что выражать суть.
Конечно. есть космос, а есть — человек, который космос сам по себе…
все равно, скатываясь в частности, можно не увидеть большего. И наоборот.
В капельке виден океан. Если присмотреться и слиться))
Тут надо капельку правильно выбрать. Если в капельке, например, одни только слабые мужчины, уклоняющиеся от алиментов, то как надо с капелькой слиться, чтобы предположить наличие других мужчин? все относительно😄
Ну моя капелька замечательная, с которой я слилась и выбрала. Но капелек много разных. Важно их видеть. И видеть те капельки, через которые не проходит солнечный свет. ☀️
Про солнечный свет поподробнее…
☀️ наши пороки — как фильтры для этого света. Вкратце. 😊
Туплю. Почему тогда капля главное должна не пропускать солнечный свет?
Почему ж не должна, должна), но не всегда пропускает)
А насчёт капельки — это так, метафора.
Основная мысль: прежде чем изменить мир, следует изменить себя. ❤️
У вас, Вера, в предыдущем комментарии было написано: «И видеть те капельки, через которые не проходит солнечный свет». Вот такая я зануда. Если, конечно, пишется просто так, то и ладно…
А я, наверно, не хочу менять мир. Мне, скорее, интереснее в нем разобраться по мере возможности.
Мало на что можно повлиять в нем, кроме себя, поэтому и нет вселенских амбиций.
Хотелось бы понять законы его развития, если они есть.
Мы видимо не поняли друг друга. Имелось в виду: видеть разные капельки, в том числе и те, что не пропускают свет. Видимо, недостаточно ясно выразила мысль. Бывает, особенно в коментах))
Не знаю, возможно ли познать мир, не познав себя. Я иду этим путём и вовсе не претендую на истину. ☀️
Так я сама вхожу в этот мир. И себя и мир — это вместе.
Можно, конечно, познавать себя, считая себя подобием всего мира. Но я не готова так в себя углубляться, видимо.
❤️
☀️
Я из тех, кто считает, что ТЕ люди нам посылаются судьбой 🙂 И потому кто-то с первого дня отлично ладит, а кто-то не может найти друзей много лет.
Конечно, все равно в отношения с людьми нужно вкладывать усилия. Решать конфликты и понимать друг друга. Но с кем-то это хочется делать, а с кем-то нет.
Я тоже считаю, что друзья — это «свои». По разным признакам.
А контактируешь с разными людьми, что помогает человеку самому себя менять и выстраивать по лучшему образу.
Меня эта тема заинтересовала еще и потому, что дочь у меня с трудом находит друзей, с великим трудом. И меня это немного удивляет — я гораздо легче находила «своих».
Ну есть еще и интроверты, она нет?
Да, она интроверт. Но я тоже интроверт. Это же не значит, что совсем не удается найти друзей. Какие то «свои» люди обычно появляются — просто их меньше гораздо, чем у экстраверта.
Мы даже думали перейти в другую школу одно время. Потому что, например, в художественной школе, когда она туда ходила, у нее были друзья и проблем их найти не возникало.
и возможно, так и стоит сделать — просто нет с подходящими ДНК😊
Или склонностями, да 🙂 В художке у вас автоматически общие интересы есть.
Да, вот бросила она художку и рассталась с друзьями оттуда. А новые с трудом появляются. Но судя по таким исследованиям надо бывать как в можно большем количестве мест в поисках подходящих знакомых. 😊
Я чувствую интуитивно тех людей, с которыми смогу подружиться. И интуиция меня не обманывает. По своему опыту скажу, что «подходящие люди» встречаются очень редко.
Да, согласна. Очень редко. Вот ученые и ищут физиологическое обоснование нашей безошибочной интуиции, которая сразу выделяет «своих».
Здравствуйте, я учу русский язык. Это очень сложный язык. Много правил. Но это проблема.
Какой лучший словарь русского языка? Кузнецов? Ожегов? Или какой-то другой?
Добрый день. Спасибо, что заходите на мой блог. Русский язык, действительно, сложный. Желаю удачи в освоении русского языка!
По моему мнению, если нужен хороший словарь, то следует выбирать последнюю редакцию словаря Ожегова и Шведовой.
Спасибо большое. Буду искать их и пытаться скачать.
Удачи!
Это словарь?
http://booksdescr.org/item/index.php?md5=6F7F2C943BCAE2A8461D0F330AAE867E
Ок. 👌
Какое интересное исследование. Видимо не зря мы друзей часто называем брат/сестра. По крайней мере такие чувства у меня вызывают мои друзья.
Да. Так и есть. А много у вас друзей?
самых близких — трое
Все таки у всех счетно. У меня за жизнь сохранились две близкие подруги. Судя по этой теории их и не может быть сильно больше.
я где-то читала, чтонастоящая дружба с нами случается где-то в 23-24 года, что мол… мы тогда ещё легко доверяем и не столь предвзяты, но уже начинаем ценить верность, порядочность… так, по настоящему, по взрослому.
Все мои друзья встретились мне едва ли не в один год. Все кто был до — ушли и все кто был после — ушли. А эти — мои пупсики.
А у меня подруга со школы. А вторая подруга с 30 лет. Так что у меня вообще разброс существенный.
Но мне кажется, что у многих с детства друзья остаются.
С возрастом, наверное, еще сложнее обзаводиться друзьями. Но ведь, действительно, с одними людьми мы быстро находим общий язык и понимание, а с другими — совсем нет. Вот в такие моменты, когда на горизонте появляется предполагаемый будущий друг, важно наладить постоянное общение и тогда все будет хорошо 🙂
Согласна. Если «свой» человек, то общение приведет к дружбе. ☀️
Да, оригинальный взгляд.
Да, гипотеза оригинальная. Но выборка исследования для однозначных выводов маловата. Хотя интуитивно в это верится.
Зато можно обратить на нее внимание в своей жизни и понаблюдать
Это точно. Можно проверить на своей практике. 👯♀️