Человек счастлив по определению?/ Is a person happy by definition?

"Все, что человек хочет, непременно сбудется. 
А если не сбудется, то и желания не было.
А если сбудется, но не то — разочарование только кажущееся: 
сбылось именно то."

Александр Блок (из письма Зинаиде Гиппиус)

А вы как думаете, мои дорогие читатели?

 

"Everything that a person wants will certainly come true.
And if it does not come true, then there was no desire.
And if it comes true, but not that — only apparent disappointment:
it was exactly that."

Alexander Blok (from a letter to Zinaida Gippius)

What do you think, my dear readers?

Человек счастлив по определению?/ Is a person happy by definition?: 57 комментариев

Добавьте свой

    1. Интересно — почему с «товарищем»?
      Я-то думаю, что если полностью это осознал, то дальнейшая жизнь — это праздник какой-то…🙂

      1. Можно сказать с «гражданином», но это будет слишком уж протокольно. 😀
        Фаталистом быть удобно — что бы ни произошло, все к лучшему. 🙂

      2. У меня с «товарищем» четко ассоциируются советские времена. А какой из Блока «товарищ»?😀
        А насчет фатализма. Мне кажется, что эта фраза не совсем о фатализме. Она о том, что ты влияешь, но только в том объеме, которого, действительно, хочешь…
        При сильном желании случится именно так, как желаешь, потому что всё бросишь и будешь действовать в этом направлении.
        Я примерно так понимаю.😀

      3. В общем-то да, товарищ из Блока был фиговый. Даже, я бы сказал, не товарищ он нам был. 😀
        В принципе, такая интерпретация тоже годится. 🙂

      4. Может, он как раз нам теперь и товарищ. а вот тогда вряд ли…😀

    1. Это одна сторона вопроса — принятие всего и вся в жизни — что, вообщем-то, правильно.
      А другая — это осознание того, что человек именно этого и хотел на самом-то деле.🙂

      1. Тем более, что мы и сами не знаем точно, чего мы хотим. У меня так часто бывает 🙂

      2. А вот Блок и предлагает постулировать, что если что-то получается, то значит на самом деле мы именно этого и хотели, а не чего-то другого. Вот такая простая схема🙂

    1. Люблю, когда кратко и емко! 😀
      Как раз говорили сегодня с отцом о сожалении. И я убеждала его, что надо смириться с тем, что не всегда человек идеален — иногда делает что-то совсем иначе, чем надо бы… Но приходится это принять и жить с этим

    1. Не очень понятны детали, но в любом случае были чувства с обеих сторон — но вот какие?

      1. Блок к своей жене как печатные источники утверждают, и не подходил)
        Она у него такая муза на постаменте была)

      2. Так он, я так понимаю, ко всем женщинам одинаково относился, к тем, которых уважал. А чувства при этом испытывал. Вот такой он деятель…

      3. Беда..
        Фрейдизм какой то))
        Любил, но не касался. Прям беда. Были ж времена

      4. Я думаю, что это во все времена есть. Проблемы. понимаешь, … и сейчас наверняка есть. и похуже бывают🙂

      5. Да вот нет. Сейчас все таки свободнее стало, мне кажется. Хотя в России во времена Блока было наверное получше, чем в викторианской Англии.

      6. Так это же не от условий не позволяющих — уж, у Блока их не было.
        Это его внутренние проблемы. Возможно, он при этом от порнооткрыток возбуждался, а с женщинами не мог. Но что то там было точно.

      7. С женщинами он даже очень мог. Забыла имена, с кем. Но суть в том, что с женой-принцессой не мог, а с другими мог.

      8. Возможно, я не очень эти перипетии знаю. Но если именно хотел и «не мог», то это проблемы… а если не хотел, то еще большие проблемы. Так мне кажется.

      9. В это же время жило много других людей и поэтов — и ничего им не мешало, а только помогало😉

      10. Поэтам то уж точно, вот кто живет как хочет во все времена и получает тоже от души)))

      11. Вот не знаю — приносит ли им счастье это житье от широкой души… все то они страдали, судьбы такие непростые всегда. Может, в этом их счастье?😉

      12. Страдают. Конечно, не приносит. Я как посижу на этих богемных посиделках- таких реальных, страшных богемных посиделках- с какой же радостью я в чистый дом возвращаюсь!

      13. А сидеть зачем? Для того чтобы острее радость чувствовать?

      1. Вот Блок и предлагает думать, что чтобы ни случилось — это именно то, что вы хотели☺️

  1. Тут как ни думай, жизнь полна случайностей. Но стоит отделять желания от действий, направленных на достижение желаемого. Можно лишь желать, но ничего не делать. Тогда сбывание желания — всего лишь случайное событие. А если прилагать усилия, чтобы желание сбылось — вероятность того, что оно произойдет увеличивается. Но она никогда не будет равна 100%, т.к. всегда есть внешние обстоятельства, способные помешать исполнению желания, даже если вы прилагаете максимум усилий. И неудача, когда человек потратил много сил и времени, всегда воспринимается более трагично, чем в тех случаях, когда человек ничего не делал. Это всегда выбор: действовать или предоставить все воле случая.

    1. Мне кажется, что Блок как раз и подразумевал, что если человек желает, то он и действует в этом направлении. А если сила желания велика, то и успех более вероятен. Что вобщем-то так и есть. А вот со второй частью
      высказывания далеко не так все очевидно. Но по большому счету и оно соответствует действительности. Все, чего человек добивался, он в той или иной мере добился, а остальному он уделял гораздо меньше внимания — поэтому оно сложилось так как сложилось. А содержание желания при этом тоже важно. Бессмысленно желать быть знаменитым артистом, например, есть смысл хотеть быть артистом. И человек будет артистом, а уж степень его известности зависит от степени его таланта — и этого он перепрыгнуть не в состоянии. И это всего касается. Мне так представляется. Как считаете?

      1. Все верно. Даже если кто-то и пожелает стать знаменитым артистом, не сам он — не артист, то скорее всего он и не будет считать такое желание серьезным. Т.е. он не станет ожидать его исполнения.

  2. Самое важное определиться со своими желаниями. И не разбрасываться, не разбазаривать свою силу по мелочам.
    А если Блок принял такую истину для себя, то по его жизни можно, вероятно, заметить — каковы его истинные желания. То же можно сказать о каждом из нас)))

    1. Да. Поэтому если говоришь все время, что хочешь заняться гимнастикой и так из года в год не занимаешься, то значит на самом деле не хочешь😀

      1. Почему не мечта?😉 как раз может мечта но несбыточная!😀 мечтать мечтаешь но по серьезному не хочешь…

      1. Если внутри ёкнуло — это моё, нет места этому «хочу…не хочу…». Это как хотеть или не хотеть быть самой собой)))

      2. А долгоиграющие затеи, которые так и не были начаты?! Таких нет?😉

      3. Была одна большая мечта в жизни, от которой я отказалась под влиянием внешних обстоятельств. Это было для меня очень болезненно, как кусок плоти вырвать.
        Но начало там было уже положено.
        Так вот, эта мечта осуществилась через 20 лет. Предоставившаяся возможность поразила меня и я ей воспользовалась. Оказывается, я не отказалась от этой мечты, а отступила, дав сложиться обстоятельствам. Когда-нибудь напишу об этом.
        Сейчас пытаюсь осуществить самую главную свою мечту. Но об этом попозже.
        Есть ещё много разных мечт, которые в процессе осуществления. Хотя началом процесса я считаю момент их возникновения и опознавания (этого — ёкнуло))))
        А у вас как?

      4. Я не привыкла это называть мечтами. Мечта для меня, пока она мечта, это что то абстрактное, которое совершенно не обязано воплотиться, но может. А ёкнуло для меня — это желание, очень конкретное, которое надо воплощать. И обычно я такие желания воплощаю в том или ином виде, в той или иной мере.
        Но есть желания, которые не воплотились. Это по Блоку. Значит, на самом деле я не того желала или сама не понимала, что этого желать невозможно. 😊

      5. Понятно.
        Я, по всей видимости, серьезно отношусь к мечтам))) и живу согласно теории: если нам дана мечта, значит даны и силы на ее осуществление😊
        Я иногда называю свои мечты — планами в облаках. )))

      6. Да. А такие понятия как цели и задачи уже не используются? Они уже не нужны — эти переходные термины?😉

      7. Цели — это не мечты.
        Мечта резонирует с нашей душой и заряжает воображение, порождает желание, а то перерастает в намерение.
        Цель же не обязательно связана с мечтой, та может быть рациональна, сформулирована ухом и обусловлена необходимостью. Для достижения цели ставятся задачи.
        Как-то так😊

      8. Т.е. это у вас параллельные потоки. Или целей и задач вообще не существует?

  3. Я думаю, что если кто-то не понял или не согласен с этими словами, это вопрос времени (или наивности). Все именно так. И еще Генри Форд говорил, что «Если вы думаете, что можете, или думаете, что не можете, в любом случае вы правы» (с).

    1. Форд молодец. Много чего интересного сказал. Я еще люблю его высказывание про черный цвет автомобиля.

      1. Автомобиль может быть любого цвета при условии, что он черный!

Добавить комментарий

Blog at WordPress.com. , автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: