English version below
Появилась новая оценка. «Зачтено» можно будет ставить в школьных аттестатах за «Изобразительное искусство», «Музыку» и «Физкультуру».
Личное мнение Ольги Юрьевны Васильевой, Министра просвещения Российской Федерации:
любой ребенок любит бегать, прыгать, рисовать, петь. И, может быть, не у всех это получается на «отлично», но ставить «тройку» в аттестат только из-за отсутствия музыкального слуха, на мой взгляд, неверно.
Вроде бы, действительно, хорошо. Вспоминая свои школьные годы и вымучивание учительницей музыки из нас каких-нибудь знаний по этому предмету, а еще и навыков пения, думаешь: как это здорово, что теперь можно будет ученику об этом не заботиться.
Но если продолжать логику министра – ребенок очень любит математику, но ему не хватает способностей её понять и освоить; и ведь почему-то именно отсутствие математических способностей не вызывает у неё сожаления при оценивании успеваемости по данной дисциплине «отметкой», а это может же отбить у ученика желание заниматься математикой. Или не так? Отсутствие математических способностей как влияло на оценку в аттестате, так и будет продолжать влиять.
Может, тогда есть смысл вывести «незначимые», с точки зрения общественности, школьные предметы из обязательной образовательной программы и оставить факультативы, если мы не готовы оценивать способности детей по ним?
Математический пример, кстати, совершенно из реальной жизни моей дочери. Она всегда любила математику и до сих пор относится к ней с теплотой. Но это не тот предмет, который дается ей легко – уж, способности – это вещь довольно объективная…
А что вы сразу подумали о зачетах в аттестате, мои дорогие читатели?
Ссылки на официальные публикации:
https://rg.ru/2020/01/12/olga-vasileva-v-shkolnyh-attestatah-poiavitsia-novaia-ocenka.html
English version
A new assessment has appeared. Mark «passed the test» can be put in school certificates for «Fine Arts», «Music» and «Physical Education».
Personal opinion of Olga Yuryevna Vasilyeva, Minister of Education of the Russian Federation:
any child loves to run, jump, draw, sing. And maybe not everyone can do it perfectly, but putting a «three» in the certificate only because of the lack of musical hearing, in my opinion, is wrong.
It seems to be really good. Remembering your school years and the attempts of a music teacher to get from us any knowledge on this subject, as well as singing skills, you think: how great it is that now it will be possible for the student not to care about this.
But if we continue the logic of the minister — the child is very fond of mathematics, but he lacks the ability to understand and master it; and for some reason, it is precisely the lack of mathematical abilities that does not cause her regret when assessing the mark of performance in this discipline, and this can discourage the student from the desire to do mathematics. Or isn’t it? The lack of mathematical ability as influenced the mark in the certificate, and will continue to affect.
Maybe then it makes sense to remove these school subjects from the compulsory educational program and leave electives if we are not ready to assess children’s abilities by them?
A mathematical example, by the way, is completely from the real life of my daughter. She always loved mathematics and still treats her with warmth. But this is not an object that is given to her easily — indeed, abilities — this thing is quite objective …
And what did you immediately think about the tests in the certificate, my dear readers?
Links to official publications:
https://rg.ru/2020/01/12/olga-vasileva-v-shkolnyh-attestatah-poiavitsia-novaia-ocenka.html