Обучение «на земле»/ Learning «on the ground»

English version below

Несколько лет назад задумалась о возможном изменении вида обучения для дочери – уж, очень снизилось качество обучения в нашей обычной московской школе.

В силу разных причин мы так и не решились что-то изменить. Тем не менее, в нашем окружении семьи переводили детей в школы с иными формами обучения, в том числе, и на семейное (домашнее) образование.

Как всегда, в каждой форме обучения есть свои положительные и отрицательные моменты. Каждый выбирает наиболее подходящий вариант, учитывая свои условия и предпочтения.

Недавно прочитала материал о том, как можно организовать обучение детей «на земле». Сообщение тронуло своей искренностью и живым отношением к делу.

Подумалось о том, что вот можно же, не вступая в конфликт с окружающей действительностью и российским законодательством, вести тот образ жизни, который считаешь правильным, и учить своих детей так, как считаешь нужным. Это вызывает огромное уважение, а в наших российских условиях и восхищение.

Вот эта история…

«Как учить детей «на земле». Делюсь нашим опытом: 17 лет, школа в поселении, дети на семейном обучении.

Мы живем в глухой деревне на Валдае. Поселение возникло в 1988 году. Первоначальным импульсом было создание сельского сообщества, в котором выпускники детдомов и люди с особенностями развития могли бы быть полноценными членами. Вопрос образования первые 15 лет остро не стоял. В поселении жили в основном молодые люди и подростки. Дети школьного возраста оказывались здесь редко и не на долго. По вдохновению с ними занимались учебой, благо среди взрослых практически все были с высшим образованием.

К концу 90-ых — началу нулевых бесшабашный энтузиазм, как и всюду в стране, стал угасать. Поселение таяло, сотрясалось от внутренних кризисов, казалось, что вот-вот закроется. Бывшие энтузиасты обзавелись семьями и жизнь в деревне стала выглядеть нереальной. До города (райцентр с населением 8 тыс. человек) 35 км грунтовки, до станции 2 часа на телеге или санях (машин-то не было), вода в колодце 300 м под гору, туалет на улице, мытье в бане 2 раза в неделю, никакого личного пространства.

В 2003 году старшему ребенку последней державшейся в деревне семьи исполнилось 7 лет.

Что делать? Возвращаться в Москву? А как же люди «с особенностями», коровы, кони, вложенные за 15 лет в это место силы сотен людей?

И тут было принято отчаянное решение. Учить самим одного ребенка так, как будто это целая настоящая школа.

Мы с женой в этом же 2003 году окончили университет, получили от государства квартиру в Бутово, я поступил в аспирантуру Института Востоковедения, параллельно работал менеджером по организации выставок за рубежом. Ездил в командировки на Ближний и Средний Восток, в Северную Африку. Впереди открывалась увлекательная карьера. Но мы плюнули на это все и уехали за 500 км учить одного единственного ребенка.

За прошедшие 17 лет наша школа прошла через всевозможные испытания. Были конфликты, разочарования, периоды тоски и отчаяния…

Но кому это интересно?

Этот опыт никогда ничему не учит. Ведь это все происходит с нами не от отсутствия каких-то специальных знаний и социальных умений, а просто потому что мы сами такие, какие есть. Этот опыт я готов передавать вживую, если возникнет такой запрос. Так, по крайней мере, есть хоть маленький шанс помочь другим инициативам не утонуть в естественных кризисах.

Лучше расскажу, чему мы научились и как мы учимся.

Напишу сжато. Сначала несколько фундаментальных принципов:


1. Нет смысла строить обучение на компромиссах.

Если вы решили уехать из города, значит, вы выбрали для себя ценности экологии, здоровых социальных отношений, права на самоопределение человека, личной ответственности за свое окружение….

В таком случае как можно учить детей тому, что противоречит вашим ценностям? Если вы считаете, например, что каждый человек уникален и ценен сам по себе, то как можно подвергать ребенка оценочной системе? Если вы замечаете, что от интернета чувствуете себя разбитым, расфокусированным и т.п., то как можно учить ребенка онлайн? Будьте честны с собой. Не делайте детям то, что считаете неподходящим для себя.

Здесь нет универсальных запретов, люди разные и допуски у всех свои. Американский индеец падает замертво от ложки спирта, а ирландский рыбак выпивает две бутылки виски и только слегка пошатывается, пока гребет к дому.


2. Обучение не должно быть искусственным, оторванным от реальности.

Безумие, живя в деревне, заставлять детей решать задачки типа: «Из точки А в точку B движется велосипедист…» или «Маша пошла в магазин и купила 1л молока, 2 батона хлеба…». Надо брать материал из жизни. Утром корова дала 10 л, а вечером 12; Теленок выпил 4, а 2 л нечаянно разлили…». «Щепка плывет по течению ручья в два раза медленнее, чем идешь вдоль берега ты…».


3. Обучение должно ориентироваться на конкретного ребенка.

Нельзя брать слепо какую-то методику.


4. Необходимо учитывать состояние ребенка прямо сейчас.

Не стоит считать перемены настроений ребенка капризами, хулиганством и пр. Нам ведь тоже бывает грустно, весело, то хочется тишины, то бурной деятельности. Для детей это также важно, как пищевые подсказки здорового организма.


5. Нужно понимать возрастные особенности.

 Правило «чем раньше, тем лучше» ошибочно. Есть вещи, которые нужны в определенном возрасте, как воздух. Но это очень серьезная тема, не буду тут ее развивать.


6. Твердо знать, что с определенного возраста родитель уже ничего не может сделать для своего ребенка, кроме как помочь ему встретить настоящих друзей и такого взрослого, который сможет быть для него авторитетом.


И, наконец, практический опыт.

Все дети у нас прикреплены к разным школам, в которых они проходят как положено аттестацию. «Школа» начинается в 7 утра. младшие дети (7-10 лет) приходят в хлев, доят коров, кормят, убирают навоз, выгоняют на пастбище. Иногда кто-то делает взрослым сюрприз, тайно пробирается в хлев в 6 утра, а в 7 часов всё оказывается уже почти сделано.

Это чудо, укрепляющее нашу уверенность, что мы всё делаем правильно.


В 8.30 общий круг — поем песни, играем, обсуждаем предстоящий день.
В 9 утра ребята расходятся по классам, их у нас 4: младший, два средних и старший. 1,5 часа каждый класс занят темой главного урока, которая, как положено в вальдорфской школе , идет эпохами по 3-4 недели. Потом все школьники расходятся по 4 рабочим группам, где возрасты детей уже перемешаны. Кто-то печет хлеб, кто-то убирает школу, кто-то работает во дворе – складывает дрова, чистит снег и т.д. Потом все собираются на общий чай. После чая уроки – английский и немецкий языки, математика, ремесло (кузница или столярка), музыка, живопись и пр. Большинство предметов преподаются эпохами. После обеда – верховая езда, театр, уход за лесом, лыжи. Вечером старшие дежурят по хлеву.
Старшие дети участвуют в инициированном нашей школой проекте «Бродячая школа». Он объединяет десяток маленьких инициатив, работающих по вальдорфскому принципу. Ребята одного возраста собираются вместе на одну эпоху в одной из инициатив, учатся тому, чем сильна эта школа, потом переезжают в другую и учатся все вместе там. В перерывах между эпохами включаются в учебный и рабочий ритм дома.
Наш опыт специфичный, так как у нас специфичные условия.

Но, надеюсь, он поможет посмотреть шире на задачи альтернативной педагогики. Сместить акцент с образовательных задач на создание условий для гармоничного развития личности.»

Источник: https://www.facebook.com/groups/alternativnoeobr/permalink/3012859198826372/ группа на fb «Альтернативное образование в России»

English version

Several years ago, I thought about a possible change in the type of education for my daughter — the quality of education in our usual Moscow school has greatly decreased.

For various reasons, we did not dare to change anything. Nevertheless, in our environment, families transferred children to schools with other forms of education, including family (home) education.

As always, each form of education has its positive and negative aspects. Everyone chooses the most suitable option, taking into account their conditions and preferences.

Recently I read a material about how you can organize the education of children «on the ground.» The message was touched by its sincerity and lively attitude to the matter.

I thought that it is possible, without entering into conflict with the surrounding reality and Russian legislation, to lead the way of life that you think is right, and to teach your children as you see fit. This causes great respect and admiration in our Russian conditions.

This story …

“How to teach children“ on earth ”. I share our experience: 17 years old, school in a settlement, children in family education.

We live in a remote village in Valdai. The settlement was established in 1988. The initial impetus was to create a rural community in which graduates of orphanages and people with disabilities could be full members. The question of education was not acute for the first 15 years. The settlement was inhabited mainly by young people and teenagers. School-age children were rarely and not for long. By inspiration, they studied with them, since among adults, almost all were with higher education.

By the end of the 90s — the beginning of the 2000s, reckless enthusiasm, as elsewhere in the country, began to fade. The settlement was melting, shaking from internal crises, it seemed that it was about to close. Former enthusiasts started families and life in the village began to look unreal. To the city (regional center with a population of 8 thousand people) 35 km of dirt road, to the station 2 hours by cart or sleigh (there were no cars), water in a well 300 m downhill, toilet on the street, washing in a bath 2 times a week , no personal space.

In 2003, the eldest child of the last family in the village turned 7 years old.

What to do? Return to Moscow? But what about people «with special needs», cows, horses, invested over 15 years in this place of power of hundreds of people?

And then a desperate decision was made. Teach one child yourself as if it were a whole real school.

My wife and I graduated from the university in the same 2003, received an apartment in Butovo from the state, I entered the graduate school of the Institute of Oriental Studies, and at the same time worked as a manager for organizing exhibitions abroad. I went on business trips to the Near and Middle East, to North Africa. An exciting career lay ahead. But we spat on it all and went 500 km away to teach one single child.

Over the past 17 years, our school has gone through all sorts of tests. There were conflicts, disappointments, periods of longing and despair …

But who cares?

This experience never teaches anything. After all, this all happens to us not because of the lack of any special knowledge and social skills, but simply because we ourselves are what we are. I am ready to transmit this experience live if such a request arises. So, at least there is at least a small chance to help other initiatives not to drown in natural crises.

I’d rather tell you what we have learned and how we learn.

I will write it succinctly. First, a few fundamental principles:

1. It makes no sense to build learning on compromises.

If you decide to leave the city, then you have chosen for yourself the values ​​of ecology, healthy social relations, the right to self-determination of a person, personal responsibility for your environment …

If so, how can you teach children about things that are contrary to your values? If you think, for example, that each person is unique and valuable in and of itself, how can you expose a child to a rating system? If you notice that the Internet makes you feel overwhelmed, out of focus, etc., how can you teach your child online? Be honest with yourself. Do not do what you think is inappropriate for your children.

There are no universal prohibitions, people are different and everyone has their own tolerances. The Native American falls dead on a spoonful of alcohol, and the Irish fisherman drinks two bottles of whiskey and only staggers a little as he paddles home.

2. Education should not be artificial, divorced from reality.

It’s madness, living in a village, to make children solve puzzles like: «A cyclist is moving from point A to point B …» or «Masha went to the store and bought 1 liter of milk, 2 loaves of bread …». We must take material from life. In the morning the cow gave 10 liters, and in the evening 12; The calf drank 4 liters, and they accidentally poured 2 liters … ”. «A sliver floats downstream of the stream twice as slow as you walk along the bank …».

3. Teaching should be child-specific.

You cannot blindly take some technique.

4. It is necessary to take into account the condition of the child right now.

You should not consider changes in the child’s moods as whims, hooliganism, etc. We, too, are sad, fun, then we want silence, then violent activity. For children, this is as important as nutritional cues for a healthy body.

5. It is necessary to understand the age characteristics.

 The earlier is better rule is wrong. There are things that are needed at a certain age, like air. But this is a very serious topic, I will not develop it here.

6. Know firmly that from a certain age a parent can no longer do anything for his child, except to help him meet real friends and an adult who can be an authority for him.

And finally, practical experience.

All our children are assigned to different schools in which they pass certification as required. «School» starts at 7 am. younger children (7-10 years old) come to the barn, milk the cows, feed, remove the manure, and drive them out to the pasture. Sometimes someone makes a surprise for adults, secretly sneaks into the barn at 6 am, and at 7 o’clock everything is almost done.

This is a miracle that strengthens our confidence that we are doing everything right.

At 8.30 am, a general circle — we sing songs, play, discuss the upcoming day.

At 9 in the morning, the guys go to their classes, we have 4 of them: a junior, two middle and a senior. For 1.5 hours, each class is occupied with the topic of the main lesson, which, as it should be in a Waldorf school, lasts 3-4 weeks. Then all the schoolchildren go to 4 working groups, where the ages of the children are already mixed. Someone bakes bread, someone cleans the school, someone works in the yard — stacks firewood, cleans snow, etc. Then everyone gathers for a common tea. After tea lessons — English and German, mathematics, craft (smithy or carpentry), music, painting, etc. Most of the subjects are taught by eras. After lunch — horseback riding, theater, forest care, skiing. In the evening, the elders are on duty at the barn.

Older children participate in the Wandering School project initiated by our school. It brings together a dozen small initiatives working on the Waldorf principle. Children of the same age get together for one era in one of the initiatives, learn what this school is strong, then move to another and study all together there. In the intervals between eras, they are included in the study and work rhythm at home.

Our experience is specific, as we have specific conditions.

But, I hope, it will help to look more broadly at the tasks of alternative pedagogy. To shift the emphasis from educational tasks to creating conditions for the harmonious development of the individual. «

Source:  https://www.facebook.com/groups/alternativnoeobr/permalink/3012859198826372/  group on fb «Alternative education in Russia»

Обучение «на земле»/ Learning «on the ground»: 27 комментариев

Добавьте свой

    1. મને આશ્ચર્ય છે કે તમે કોઈ ગામમાં રહી શકો છો, તમારા બાળકોને તેના જેવા ઉછેર કરી શકો છો અને આ સામાન્ય શિક્ષણની ગુણવત્તાને અસર કરતું નથી: તેઓ દર વર્ષે નિયમિત શાળામાં પ્રમાણપત્ર પાસ કરે છે અને શાળાના અંતે પ્રમાણપત્ર મેળવે છે. શું તમારા દેશમાં બાળકોને ભણાવવા માટે આશ્ચર્યજનક સિસ્ટમ્સ છે?

      Нравится

  1. Вообще все это занятно …. и соглашусь про обучение… вот тоже столкнулись перешли в колледж и вроде платный но после физмат лицея! Я конечно пока просто расстроилась, есть плюсы но минусов пока больше! И теперь все таки решила не идти на поводу у сына, приняла с ним решение готовиться в следующем году егэ и сдавать и поступать все таки в вуз…..

    Нравится 1 человек

    1. Вы молодцы! У нас дочь в этом году заканчивает 11 класс. И пока все еще не понимает — что же делать дальше. Думаем пока про дистанционное обучение — большая свобода, можно параллельно что то пробовать и начинать работать — иначе наверно все таки будет трудно понять — в какую сферу на самом деле хочется.
      А в колледже хуже учат? Что основное не так?

      Нравится 1 человек

      1. Мы ушли после 9 тк решили не терять время, в лицее ему было тяжело учиться, но теперь понятно, что моя тактика имела свои плюсы, лучше быть двоечником в лицее, чем хорошистом в обычной школе )))) да просто в колледже наплыв первый курс в два раза выше, чем в прошлом …. они не справляются с расписанием до сих пор! Аудиторий не хватает , поэтому расписание до сих пор 2-3 пары в день. Надеюсь все стабилизируется! Плюс в том, что пошли сразу предметы больше по специализации химия и биология, хорошо объясняют, что в нашем лицее было по этим предметам не очень !!!! А вот русский и математика и инглиш хромают сильно как я вижу. Ну вообщем надеюсь, рада, что ребёнок сам увидел и теперь реально хочет в вуз я надеюсь 🤞 плюс ещё, что уде на втором курсе практика и далее уде возможность подрабатывать )))) Выбрали техник-технолог общественного питания )))) чтобы проще было 😀

        Нравится 1 человек

      2. Вот получается, что нужно давать детям самим пробовать то, что считают нужным. Все таки. Мудро получилось. Если сам захотел более серьезного обучения 👍.
        А в какой ВУЗ тогда надумали?

        Нравится 1 человек

      3. Конечно, под контролем. Сейчас читаю классную книгу про воспитание подростков — американца. На основании исследования развития мозга. Напишу об этом, как дочитаю.
        Так интересно. А выводы не инновационные, а самые что ни на есть традиционные, на мой взгляд. Как раз про необходимость контроля, в том числе. 😊

        Нравится 1 человек

  2. Я считаю, что любое время, проведенное в беседах с детьми — это обучение в той или иной форме. И обучение «на земле» — это неотъемлемая часть воспитания. Конечно, не так, как в вашем рассказе, но помню, как мои дедушка и мама показывали мне, например, кусочки коры и спрашивали, на что это похоже. Таким образом развивали фантазию. А папа рассказывал, что и как растет. Это все очень важно.

    Нравится 1 человек

    1. Конечно, такого обучения много в повседневной жизни. Со мной родители тоже вели всякие беседы об окружающем мире — особенно папа. Меня немного удивляет — откуда берется достаточное время при таком режиме, чтобы нормально сдавать аттестацию каждый год в обычной школе. Видимо, наши школы сильно избыточны по времени, которые наши дети на них тратят. Ведь эти ребятишки не делают никаких домашних заданий — при таком режиме у них просто нет на него времени. И тем не менее, ухитряются пройти всю необходимую программу за конкретный класс.

      Нравится 1 человек

  3. Я полагаю, что учитель должен быть «извне». Родители итак по мере сил и понятия исполняют свою роль воспитателя, а вот определённые знания, возможно, легче воспринимаются от другого. Это я сейчас не о таланте педагога, я о необходимости живых авторитетов извне. Это способствует более лёгкой сепарации в дальнейшем. Плюс ещё необходимая социализация, ведь когда-то ж придется идти в люди.

    Нравится 1 человек

    1. Кстати, у них один из принципов: «Твердо знать, что с определенного возраста родитель уже ничего не может сделать для своего ребенка, кроме как помочь ему встретить настоящих друзей и такого взрослого, который сможет быть для него авторитетом.»
      Сторонники домашнего образования считают, что социализации в узком круге людей и детей достаточно.

      Нравится 1 человек

      1. Я не думаю, что это так просто работает — пропорционально количеству контактеров.
        Как тогда люди из глухих малочисленных деревень потом приезжали бы в города и там нормально устраивались.
        А уж к этим людям, живущим «на земле», вообще, вряд ли относится. Их там много и детей и взрослых. Общаются с разновозрастными людьми, что представляет из себя гораздо более близкую к обществу модель, чем обычный класс одногодок в городской школе. 😊

        Нравится 1 человек

      2. Школа от школы даже в одном городе отличаются. Микрорайоны и все такое. Географическая, социальная обусловленность и тп имеют своё влияние. Впоследствии некоторые легко адаптируются в новой среде, однако многим это сделать труднее. Хотя сейчас интернет и социальные сети вроде позволяют общаться не взирая на ограничения. Я о «живой» коммуникации и социализации. 😊

        Нравится 1 человек

      3. Так и я о живой. Если бы было невозможно социализироваться в городе из глухой малочисленной деревни (в старые времена даже) , то не было бы смешения людей. А молодые приезжают и отлично находят себя в большинстве случаев, если есть такое желание и стремление. А если нет, то и не едут и вопроса нет.
        Поэтому вряд ли для социализации надо много людей. Какие то иные условия более существенные.

        Нравится 1 человек

      4. В студенчестве жила в общежитии. Кто-то с легкостью отделился от родителей, уехал из дому и успешно внедрился в коллектив, кто-то не смог и вернулся к родителям под крылышко в родное местечко (таких было достаточно, хотели, но не смогли). Потому однозначно сказать не могу. Все-таки успешность воспитание определяется и такими факторами как сепарация/адаптация в непривычной среде. В жизни ведь всякие испытания бывают.

        Нравится 1 человек

      5. Так и есть. Просто успешная сепарация вряд ли прямо пропорционально зависит от количества людей, которые вокруг тебя были. Она очень разными факторами определяется.
        Никогда не встречали подрастающих мальчиков-девочек, которые даже всегда находясь в гуще других людей остаются в стороне — одинокими странниками. Всегда в книге, в телефоне, в себе…

        Нравится 1 человек

      6. У меня дочь такая. Я сама частенько люблю отделиться от того коллектива, который вокруг занят тусовкой. У меня муж такой.
        Хотя мы никогда не ограничивали себя намеренно в общении с широким кругом людей.
        А в обычной жизни, в которой надо вписаться в профессиональную деятельность и зарабатывать себе на жизнь, это не сказывается критическим образом. По крайней мере, ни мне, ни мужу не мешает. А вот за дочку я переживаю. Хотя думаю — зря.
        Знаю этот вопрос изнутри, так сказать.
        Помните, Вера, не раз обсуждали тему эмиграции в другую страну. Я, наверно, еще и поэтому не хочу никуда уезжать. Нет уверенности и желания, с этой своей обособленностью от мира, пробовать вписаться в иную действительность. Зачем. Каждый выстраивает свою жизнь под свои возможности и желания.

        Нравится 1 человек

      7. Да, Ольга, понимаю. Я тоже внимательно подхожу к тому с кем общаться и сколько. Стараюсь не транжирить время своей жизни и энергию. По жизни менялись люди, уходили и приходили. Кто-то «шёл» рядом определенный отрезок пути, а потом наши дороги и интересы разошлись. Кто-то остался и идёт рядом. Сейчас сложился круг общения, повезло встретить и подружиться с людьми со схожими взглядами и интересами. Некоторых из них знали годами, но поскольку каждый из нас был занят своими делами, было не до того). А вот теперь дети выросли, времени стало больше, так сказать, высвободилось , мы сблизились. Вашей дочери по жизни будут встречаться разные люди, добрые и не очень, помогать и причинять хлопоты. Как ни крути, мы существа социальные в меньшей или большей степени. В люди идти надо. Она справится. Просто пока она ещё не знает какая она сильная.
        В другой стране или в этой, создаётся свой круг общения. По интересам. Люди они везде люди. А придурки, к сожалению, имеются в любой стране проживания.
        Может, даже и легче было бы за границей, правда смотря за какой… Если говорить о цивильной Европе)), там молодежь более толерантная. И зачастую то, что у нас в постсовете считается странным и иногда отвергается, там принимается. ☀️

        Нравится 1 человек

      8. Согласна. Действительно, мы такие разные. и это вопрос принятия особенностей других, на самом деле, основной вопрос выживаемости. Жалко, что этому никто нас не учил в детстве. Как, например, и ощущению себя здесь и сейчас и важности именно настоящего. Вот думаю, что детей надо учить многому тому, чему нас взрослым и не думалось учить — считалось этому сами научимся…

        Нравится 1 человек

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

Ваш собственный блог на WordPress.com. Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: