Куда от нас уходят книги/ Where books go from us

English version below

Зачем нужна книга? Конечно, чтобы читать.

Есть много современных блогов, посвященных чтению именно бумажных книг – в том числе, новых, пахнущих типографской краской, со склеившимися страницами, теплыми и комфортными на ощупь…

Наша семья перешла на чтение книг в электронном виде одними из первых. Стало понятно, что семейная бумажная библиотека потеряла смысл, потому что эти книги уже никто не будет читать – не будет читать литературные произведения

в виде книги, у которой есть твердый или мягкий переплет, листы, испещренные тем или иным шрифтом, а также с иллюстрациями, листы, на которых могут быть пятна или помятости, у которых могут быть оторваны части или потрепаны края,

в виде Книги с большой буквы, имеющей свою индивидуальность.

Ведь такая или любая другая книга нужна только в том случае, если её читают.

Чтобы наши книги, во всей их индивидуальности, ещё кто-нибудь прочитал, мы всё своё собрание книг, за исключением, самых дорогих нам экземпляров, лет семь-восемь назад передали в районные библиотеки – взрослую и детскую. Были рады, что, возможно, наши книги ещё кому-нибудь пригодятся – их будут читать.

… и вот на днях у моих родителей упало несколько полок с книгами. Чудом никто не пострадал.

После этого они тоже решили передать свои издания в «хорошие» руки.

Когда мы передавали свои книги в современные избы-читальни, меня это эмоционально сильно не затронуло. А о родительской библиотеке было устойчивое ощущение, что собранные ими за жизнь издания так им дороги, что они никогда с ними не расстанутся.

А вот и нет – собираются расстаться.

В первую очередь с 200-томной серией книг «Библиотека всемирной литературы» (БВЛ), выпущенной издательством «Художественная литература» в СССР в 1967—1977 годах (первоначально тиражом 300 000, c 1973 года — увеличенным тиражом 303 000 экземпляров), форматом 60×84/16.

Мы получали каждую книгу этой серии по предварительной подписке: приходила открытка, мы шли в книжный магазин и выкупали очередной экземпляр. Открывали новый том издания, с удовольствием пролистывали, рассматривая иллюстрации, читая фрагменты произведений, а иногда и всю книгу целиком, не откладывая это удовольствие в «долгий ящик». Книга была настоящей ценностью.

 «Библиотека» включает три серии:

  • серия первая «Литература Древнего Востока, Античного мира, Средних веков, Возрождения, XVII и XVIII веков»;
  • серия вторая «Литература XIX века»;
  • серия третья «Литература XX века».

В 1979 году вышел 201-й (справочный) том-указатель.

Серия «БВЛ» не является раритетной, тем не менее, за неё сейчас можно получить небольшую сумму, никак не сопоставимую, конечно, со стоимостью полного собрания в советское время.

Интересно, что именно на поколение наших родителей пришлась эпоха потери значимости многого из того, что во время их активной деятельности считалось большой ценностью, а сейчас обесценилось и стало либо не нужным, либо не значимым. К таким артефактам относятся и книги – в бумажном виде их читает существенно меньшее количество людей, чем раньше.

Вообще, интересно проследить историю рождения и дальнейшего развития книги. Каково же будет её место лет эдак через пятьдесят?

По нашим ощущениям, не за горами то время, когда книги будут редким предметом роскоши в частных коллекциях, как в далекую старину, когда одним из нескольких рукописных экземпляров издания владели люди, которые очень хотели приобретать знания и берегли чудесный носитель информации, как зеницу ока.

В будущем такие раритетные издания будут хранить уже, видимо, по другим причинам, так как знания сейчас добываются, в основном, не из бумажных книг. Наверно, хранителями будут люди, очень хорошо разбирающиеся в литературе, в книгоиздательском деле, понимающие настоящую ценность и уникальность старинного экземпляра и получающие удовольствие от чтения именно таких книг, у которых есть запах, фактура и своя индивидуальность.

Как думаете, что еще, также ценимое в советское время, сейчас обесценилось или стало даже вовсе ненужным?

English version

Why do you need a book? Of course to read.

There are many modern blogs dedicated to reading paper books — including new ones that smell like typographic ink, with pages glued together, warm and comfortable to the touch …

Our family was one of the first to switch to reading books in electronic form. It became clear that the family paper library had lost its meaning, because no one would read these books anymore — no one would read literary works

in the form of a book, which has a hard or soft cover, sheets speckled with one type or another, as well as with illustrations, sheets on which there may be spots or bruises, which may have parts torn off or frayed edges,

in the form of a Book with a capital letter, which has its own personality.

After all, this or any other book is needed only if it is read.

So that our books, in all their individuality, could be read by someone else, we transferred our entire collection of books, with the exception of the most dear copies to us, seven or eight years ago to the regional libraries — for adults and children. We were glad that, perhaps, our books will be useful to someone else — they will be read.

… and recently, several shelves of books fell off my parents. Miraculously, no one was hurt.

After that, they also decided to transfer their publications to «good» hands.

When we handed over our books to modern reading rooms, this emotionally did not affect me much. And about the parental library there was a strong feeling that the publications they had collected during their life were so dear to them that they would never part with them.

But no — they are going to leave.

First of all, with the 200-volume series of books «Library of World Literature» (BWL), published by the publishing house «Khudozhestvennaya Literatura» in the USSR in 1967-1977 (initially with a circulation of 300,000, since 1973 — an increased circulation of 303,000 copies), format 60 × 84/16.

We received each book in this series by prior subscription: a postcard came, we went to a bookstore and bought out another copy. They opened a new volume of the edition, flipped through with pleasure, looking at illustrations, reading fragments of works, and sometimes the whole book, without putting this pleasure on the back burner. The book was real value.

 The Library includes three series:

• series one “Literature of the Ancient East, the Ancient World, the Middle Ages, the Renaissance, the 17th and 18th centuries”;

• the second series “Literature of the XIX century”;

• the third series «Literature of the XX century».

In 1979, the 201st (reference) index volume was published.

The BWL series is not a rarity, nevertheless, now you can get a small amount for it, which, of course, cannot be compared with the cost of a complete assembly in Soviet times.

It is interesting that it was in the generation of our parents that the era of the loss of the significance of many of the things that during their vigorous activity was considered a great value, but now depreciated and became either unnecessary or not significant, fell on. Books also belong to such artifacts — they are read in paper form by significantly fewer people than before.

In general, it is interesting to trace the history of the birth and further development of the book. What will be its place in fifty years?

According to our feelings, the time is not far off when books will be a rare luxury item in private collections, as in the distant olden days, when one of several handwritten copies of the publication was owned by people who really wanted to acquire knowledge and cherished the wonderful information carrier like the apple of their eye.

In the future, such rare editions will be stored, apparently, for other reasons, since knowledge is now obtained, mainly, not from paper books. Probably, the keepers will be people who are very well versed in literature, in book publishing, who understand the real value and uniqueness of an antique copy and enjoy reading just such books that have a smell, texture and their own personality.

What do you think, what else, which was also appreciated in Soviet times, has now become devalued or even completely unnecessary?

Куда от нас уходят книги/ Where books go from us: 50 комментариев

Добавьте свой

  1. Я тоже очень люблю настоящие книги. Совершенно другой опыт — читать книгу, которую держишь в руках, или читать текст на телефоне или Kindle. В первом случае это ещё и физический контакт с книгой, и, может быть, история — при каких обстоятельствах она была куплена, или кто ее дал почитать, или сколько людей держали ее в руках до тебя. Может быть на ней есть дарственная надпись? Может быть автограф автора? Энергетика добавляется. Наверное, я консерватор. Много своих книг раздала, но некоторые особо памятные оставила. И сейчас читаю и бумажные, и электронные. Очень не хочется, чтобы бумажные книги уходили совсем. И заглянуть, что там да 100й странице, или открыть наугад ‘погадать’ как в детстве. 🙂

    Нравится 1 человек

    1. Согласна с вами. История книги оживляет ее. Наделяет ее душой.
      Вот не смогла недавно найти свою любимую книгу Гайдара из детства и испугалась, что мы могли ее тоже отдать в библиотеку.
      Желание найти ее где-то в глубинах квартиры огромно — она как живая для меня.

      Нравится 1 человек

    1. Мы с мужем тоже выросли на этом издании.
      А теперь он не хочет перевозить его на дачу. Говорит, что из потомков все равно никто этих книг не откроет.

      Нравится 1 человек

      1. Скорее всего он прав. Я, к примеру, с 2008 года, когда у меня появился первый смартфон, на котором можно было читать, прочел всего две бумажные книги, насколько я помню. Может, конечно, я запамятовал еще об одной-двух книгах, но все равно, раньше я пару бумажных книг в неделю читал, а не за 13 лет.

        Нравится 1 человек

      2. Прав, конечно. Тут не поспоришь. 😊 Я уже не могу читать бумажные книги, так как тогда мне нужны будут очки, а для электронных книг очки не требуются.
        Молодежи это вряд ли понадобится. Получается сохранение памятника.
        А все равно больно отрывать от себя — как живое.

        Нравится 1 человек

    1. Я вас понимаю, Нарине. Мне тоже сложно примериться с тем, что родители раздадут свои серии и собрания книг разных авторов.
      Вы, наверно, еще читаете книги в бумажном варианте?

      Нравится 1 человек

      1. Да, читаю. В интернете глаза болят и воспринимаю содержание по-другому. И потом, мне нравится держать книгу в руках, а не телефон или планшет. Привычка, конечно. Но это часть жизни.

        Нравится 2 людей

      2. Согласна про ощущение книги в руках. Это совсем иное ощущение — она теплая и живая.

        Нравится

  2. А мне кажется, что бумажные книги всегда будут в ходу, даже немного потеряв популярность из-за электронных читалок. Я, мне кажется, не смогу полностью никогда перейти на электронные. Это же такое непередаваемое чувство — открыть новую книгу, пролистать.. А особый запах новой книги.. Это все создаёт особую атмосферу при чтении. Все это невозможно ощутить с электронной версией.

    Нравится 1 человек

    1. Интересно — что будет с книгами. Думаю, что и такой вариант возможен.
      Лет через 10 посмотрим на современных детей. По ним будет понятно — куда процесс идет.
      Некоторые думают, что книги, вообще, перестанут читать. Другие формы текстовой информации будут в ходу.
      Развитие этого процесса неостановимо — это общественные явления, от отдельно взятой семьи не зависят.
      Будет в обществе потребность чтения книг — будут люди читать.
      Мне бы лично было жалко, если бы эта потребность исчезла.

      Нравится

  3. Я как-то вспоминала, что преподаватель в институте учила меня не собирать книги, она их называла пылесборниками. В ее доме были только Справочники (она и муж — доктора филологических наук). Что надо — они брали в библиотеке. Но я все же собирала библиотеку.
    Серия «БВЛ» и много чего другого, настоящего, было у на нас. Все это оставила вместе с книжными шкафами. Привезли только Словари и несколько Справочников. Пару лет потом сожалела, что оставила книги. Но со временем все же поняла, что преподавательница была права.
    … В далекое прошлое ушли бобины магнитофонные. Уже здесь закупала партиями кассеты для диктофонов (нужны были по работе). Ушли — иные нынче диктофоны.
    А, привезла штук 20 видеокассет, но не перевела их на цифровые. Говорят, что за столько лет записи рассыпались-размагнитились. Новые технологии победили.

    Нравится 1 человек

    1. Согласна. Технологии побеждают все равно. От отдельных людей мало что зависит. Меня и удивило, что мои родители так долго являющиеся приверженцами атрибутов советских времен все-таки решили от этого отказаться.
      Я это восприняла как окончательную победу нового в этом вопросе.

      Нравится 1 человек

  4. Ради своей старенькой мамы я записалась в библиотеку (читает запоем)😊.
    Дома небольшая библиотека избранных книг, тех, что хочется держать под рукой и взглядом. Новые книги иногда покупаем, иногда дарят — хорошая новая книга — ценный подарок. Но в основном читаю виртуальные книги. Оперативно, доступно, да и зрение уже не то.
    Обычно мы отдаём книги в библиотеку, а достаточно новые книги детей, которые выросли — в благотворительность. В библиотеках и некоторых магазинах есть стенды обмена книгами «От читателя читателю», там также оставляем книги. Это популярно.

    Нравится 1 человек

    1. Похоже на наши подходы к этому вопросу.
      Честно говоря, в книжных магазинах давно не была, а вот такие стенды видела в библиотеках.
      Я вначале не хотела переходить на электронные книги. Но когда родилась дочка и была потребность много читать в темноте, то я даже сначала купила такую лампочку, цепляющуюся на книгу, чтобы освещать страницу. Но реально — электронные книги были на порядок удобнее. Так что меня жизнь вынудила.😊

      Нравится 1 человек

      1. А у меня до последнего родители бумажные книги читали.
        С одной стороны, может и ухудшается зрение. Зато очки до сих пор не ношу. Так как всегда шрифт можно увеличить до видного размера.
        Я, например, ни одну книгу уже без очков не прочту. А так продляю ощущения молодости — когда очков для дальнозоркости не требуется. 😊

        Нравится 1 человек

  5. Бумажная книга не умрет)) будет всегда полно таких идиотов как я, кому надо ощутить вес и запах печатных буковок. Ну плюс всякие коллекционеры.
    Тут примерно как с виниловыми проигрывателями и пластинками — когда изобрели кассеты и диски, все им предрекали смерть. Но нет, живы по сей день. Со стоящими книгами так же будет, хотя и по сей день всякая макулатура печатается

    Нравится 1 человек

    1. Я об этом и пишу. Очень узок будет круг — как и тех, кто до сих пор использует пластинки. Практически коллекционеры.

      Нравится

      1. Пока нет. А лет через 50 — уже. Я не увижу, а ты вполне.
        Хотя раньше фантастам было легче предугадывать будущее. А сейчас так много всего и трудно предсказать, что зайдет из этого многообразия😊

        Нравится

      2. В начале 90-х, например, кто мог предположить, что мобильная связь станет нашим всем, а телефоны превратятся в мобильные многофункциональные устройства. Никто не насаждал — само распространилось😊

        Нравится

      3. Так это ещё в прошлом веке предположили фантасты)) как и многое другое))

        И насчёт никто не насаждал. Я бы поспорил. Эт же бизнес. Реклама что типа если успешный то с мобилой и тд

        Нравится 1 человек

      4. У меня не было ощущения, что насаждали. И потом — сколько ни насаждай, если настоящей потребности нет, то не пойдет широко. Мне так представляется.

        Нравится

      5. Может, я отношусь к меньшей части населения. Но и окружающие меня люди с аналогичным подходом.
        Я исхожу из потребностей. Если мне, например, не нужна овощерезка, то никакая реклама меня не заставит ею заинтересоваться.
        Наоборот, на память приходит реклама, которая так и не помогла раскрутить продукт, несмотря на ее хорошесть. Например, вспоминается реклама хершиколы про вкус победы. Реклама была хороша, а где теперь херши.
        А еще был целый ряд рекламы, очень талантливой, но о которой даже не помнишь — что же она рекламировала. Всплывают картинки рекламы — мы такие разные, но все таки мы вместе, до первой звезды…
        Поэтому у меня устойчивое ощущение, что если вещь не нужна, то и реклама не пойдет.
        Если исходишь из потребностей, то реклама, кстати, обычно не помогает, а мешает, потому нужна объективная информация о товаре, а ее нет ни черта.

        Любопытно, в каких произведениях фантастов наиболее приближенная модель мобильной связи описывалась. Мне вспоминаются только отдельные намеки.

        Нравится

      6. Ну я больше про отдельные бренды насчёт рекламы. Типа айфоны в кредит неоправданно дорогие, хотя есть куча вариантов гораздо дешевле и с лучшими характеристиками. Типа мерседесы в кредит. И все в этом роде.

        Шекли точно предсказал смартфоны и видеосвязь, название книги не вспомню. Азимов, Хайнлайн про видеосвязь писали.
        Да господя, в Стартреке были аля мобильники и видеоконференции — а это 1960))

        Нравится 1 человек

      7. Видеосвязь — это все таки не совсем аналог мобильной связи. Видеосвязь там в основном из стационарных мест, а не в движении. Уже не помню точно, как у Лема в книге Солярис, а в фильме он говорит из дома с автомобилем со стационарных устройств. Это лишь слабые намеки на мобильность.
        У Шекли, видимо, не читала этой книги — ничего не вспоминается. Поищу в интернете.

        У нас в семье айфоны. Сравнивали со смартфонами разных фирм, но удобнее и понятнее пока не нашли для себя. Но у каждого свой вкус. Но мы не фанаты приобретения самых новых дорогих моделей — главное, устраивает ли функционал. Нас устраивает, и мы не меняем на новые.
        Но на нас трудно повлиять рекламой. 😊

        Нравится

      8. Я не сталкивалась именно с таким. Надо будет поискать. Интересно, как тогда об этом фантазировали. 😊

        Нравится

  6. У меня на книжных полках много книг, но я пока что для себя окончательно не решил, отдавать их в библиотеку или нет. Для меня пока что это сложный вопрос. Мне жалко от них избавляться, несмотря на то, что я вижу, как быстро уходит их время.

    Нравится 1 человек

    1. Можно, конечно. Но кто будет финансировать. И издания уже гораздо меньшего объема, и спрос уже далеко не такой высокий…

      Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

Ваш собственный блог на WordPress.com. Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: