СТАЛКЕР. 40 лет спустя

К 85-летию режиссера Андрея Тарковского были отреставрированы четыре его киноленты, в числе которых был и фильм «Сталкер».

С этого момента кинофильмы изредка, не на широком экране, показываются в российских кинотеатрах.

Мы об этом не знали. В один из выходных спонтанно решили пойти в кино. Посмотрев, что идет такого необычного в любимом нами к/т «Октябрь», неожиданно обнаружили подходящий сеанс «Сталкера» в небольшом зале на 8 рядов и решили пойти. До сеанса оставалось 1,5 часа – нужно было купить билеты. И ах! Свободных мест почти не было – пришлось купить 3 крайних места в разных рядах.

Даже порадовало, что все-таки находятся желающие оторваться от дивана и посмотреть фильм на экране кинотеатра.

Я ждала просмотра с нетерпением, практически 40 лет спустя после первого знакомства с произведением. Интересно было почувствовать  – как изменилось мое восприятие киноленты за эти годы.

Сразу надо оговориться, что я трепетно отношусь к творчеству Тарковского, мне близки мучавшие его в жизни вопросы мироздания, я неравнодушна к его эстетике и к тому, какие эмоции и чувства ему удается вытащить из актеров в его фильмах.

Тарковский2

 

Действие «Сталкера»  происходит в вымышленном времени и пространстве; у героев нет имён — только прозвища.

Приблизительно за двадцать лет до начала действия фильма было зарегистрировано падение метеорита на землю. В районе падения начали происходить аномальные явления, стали пропадать люди. Место получило название «Зона», и поползли слухи о некоей таинственной комнате, где могут исполняться желания: самые заветные, самые искренние, самые выстраданные. Зону оцепили военными кордонами и обнесли колючей проволокой.

Кадр Сталкер22

Герой фильма – Сталкер – водит в Зону  заблудшие, несчастные души, чтобы исполнились их сокровенные желания. Он живёт в бедности с женой и больной дочерью.

Кадр Сталкер20

Кадр Сталкер33

Но, нарушая закон, он, проводник, сопровождает отчаявшихся людей в комнату счастья… Здесь он ничего не берет и ничего не может получить для себя, таков закон Зоны.

Его наняли проводником Профессор и Писатель. В фильме путешествие этих трех,  не очень благополучных, людей в Зону начинается в чёрно-белой гамме…

Кадр Сталкер24

Это слайд-шоу требует JavaScript.

оторвавшись от военного патруля, они проникают в Зону, где картина становится цветной.

Кадр Сталкер12

Кадр Сталкер

kinopoisk.ru

Кадр Сталкер35

Цель путников — найти ту самую комнату. Выясняется, что вход в неё расположен в нескольких сотнях метров от начала пути.

Кадр Сталкер34

Кадр Сталкер5

Кадр Сталкер6

Но Сталкер требует, чтобы спутники беспрекословно подчинялись его указаниям, объясняя, что ПРЯМОЙ ПУТЬ В ЗОНЕ НЕ САМЫЙ КОРОТКИЙ. Они пойдут вокруг, чтобы попытаться дойти до цели живыми…

Зона охраняет комнату желаний, расставляя перед «жаждущими счастья» свои ловушки.

Кадр Сталкер28

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Рискуя своей жизнью, они идут за счастьем, как будто, обретя его, они смогут, наконец, ответить на вопрос: «В чем смысл жизни?». Так в чем же этот смысл? Не в том ли, чтобы осознать, что у тебя уже есть в жизни и что ты можешь потерять – и поверить в спасительную горечь тоски, в любовь к тем, кто остался за пределами Зоны, и к тому настоящему, что осталось там.

Кадр Сталкер19

Это слайд-шоу требует JavaScript.

kinopoisk.ru

Кадр Сталкер37

ПОИСКИ ГЕРОЕВ ФИЛЬМА – ЭТО ПОИСКИ ВЕРЫ.

И Сталкера мучает понимание утраты, атрофии веры у людей. Он и сам готов извериться в необходимости своей профессии. Зачем рисковать собой, жизнью жены и дочери (дочь, Мартышка, итак уже пострадала от Зоны), чтобы, в конце концов, узнать человеческую неблагодарность и испытать разочарование в смысле собственной жизни.

Кадр Сталкер31

Но то, что безуспешно ищет и Сталкер, и его спутники где-то в Зоне, как бы за пределами человеческой жизни, то, что называют верой в собственное предназначение и в смысл человеческого существования, внутренне чувствует и понимает жена Сталкера, интуитивно способна постичь его дочь.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

… Допустим на мгновение, что сбылось бы желание Сталкера: только бы взять с собой в Зону жену и дочь – и остаться там навсегда. ТОЛЬКО ЭТОГО МАЛО.

Кадр Сталкер38

Зачем тогда нужна Зона, и кем будет герой, если его настоящее предназначение – быть Сталкером. И вести людей в Зону, чтобы они, вернувшись, поняли, что могли потерять в жизни, и могли поверить в действительность волшебной комнаты и обрести веру в то, что она им уже не нужна…

Это слайд-шоу требует JavaScript.

Кадр Сталкер21Любовь и прощение жены примиряют Сталкера с самим собой. Человеку нужен человек. И, пожалуй, ключевая сцена «Сталкера» – КРАТКИЙ МИГ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО ВЗАИМОПОНИМАНИЯ, возникшего между Сталкером, Писателем и Ученым, когда они, утомлённые спорами, замолкают и смотрят на дождь, идущий прямо в комнате каменного домика.

Кадр Сталкер29

… Герои фильма, на самом деле, были заняты не поиском «комнаты счастья», а ПОИСКОМ СЕБЯ – и это главное. Но они уходят от чуда, уклоняются от него, потому что осознают мелкость и эгоистичность своих желаний – и возвращаются они из Зоны уже не такими же, какими пришли.

Хочется верить, что их возвращение из Зоны – это обретение веры и, следовательно, ПРИБЛИЖЕНИЕ К СЧАСТЬЮ.

 

Красота картинки фильма у меня вызывает наслаждение.

Кадр Сталкер23

Какое это мастерство – так живописно и привлекательно изобразить заброшенные промышленные и природные ландшафты, бедные и убогие интерьеры, измученных и отчаявшихся людей!

kinopoisk.ru

Кадр Сталкер25

Каждый кадр фильма, каждый предмет в кадре выстрадан создателями с точки зрения изобразительных средств и с точки зрения наполненности смыслом, посылом к зрителю. Нет необходимости дополнительного объяснения в фильме значения каждого кадра – необходимо понять его самому. Отсюда вытекает ощущение некоторой медлительности разворачивающегося действия и его неторопливости. Тарковский будто бы нарочно растягивает отдельные сцены, останавливает события, чтобы зритель мог вглядеться в эти детали, вдуматься в их смысл, и только потом фильм идет дальше.

При этом скорость подачи информации так гармонична, что почти трехчасовой фильм смотрится на одном дыхании. Невозможно отвлечься ни на секунду.

Симптоматично, что в процессе подготовки съемок, непосредственно в период съемок и монтажа  со «Сталкером» происходили удивительные и ужасные вещи.

Не просто так Тарковский предпочел «Пикник на обочине» Стругацких всем другим своим задумкам, например, экранизации «Идиота» Достоевского, так как в своих дневниках он говорит: «Чем-то мое желание делать «Пикник» похоже на состояние перед «Солярисом». Теперь я уже могу понять причину. Это чувство связано с возможностью легально коснуться трансцендентного».

Готовясь запустить в производство новый фильм, Тарковский довольно плохо представлял, какое именно кино он хочет в итоге получить. Такое с ним бывало и раньше, но в данном случае дошло до крайностей. Известно, что братья Стругацкие по его прихоти переписывали сценарий около десяти раз, и с каждым разом то, что выходило из-под их пера, все меньше и меньше напоминало «Пикник на обочине», взятый за основу. В конце концов, от него остались только два слова – «зона» и «сталкер»; все прочее было иным…

Менялись места натурных съемок (правда, уже по независящим от людей причинам: в Таджикистане, где было выбрано место для съемки, произошло землетрясение); трижды значительно менялся состав съемочной группы; с некоторыми ее членами Тарковский ухитрился сильно поссориться – в наибольшей степени с первым оператором Георгием Рербергом. Но даже те, которые сохранили с Тарковским хорошие отношения, были основательно измотаны его чрезмерной требовательностью, переходившей иногда в мелочную придирчивость…

Второй вариант картины по не совсем понятным причинам (скорее всего, неправильная проявка пленки), вообще, оказался полностью уничтоженным. И только с третьей попытки фильм удалось завершить…

Высказывается мнение, что все закончилось относительно благополучно только благодаря Филиппу Ермашу, тогдашнему председателю государственного комитета по кинематографии, который терпеливо и снисходительно отнесся к творческим метаниям Тарковского, выделив тому дополнительные деньги на повторные съемки, поскольку в подобных обстоятельствах перерасход средств был почти неизбежен…

 

Было интересно – какое впечатление фильм оставит у дочери.

Ей фильм понравился, что меня порадовало. Было несколько удивительно, что фильм эмоционально и содержательно не оставил ее равнодушной, несмотря на то, что она, подобно довольно большому количеству современной молодежи, воспитывается на фильмах-экшенах с незамысловатыми идеями.

Подрастает ребенок…

Необходимо отметить, что актерский состав фильма, как всегда, подобран у Тарковского идеально. То ли он так талантливо видит возможности актеров, то ли всегда в состоянии извлечь из них именно ту органику, которая требуется для трансляции зрителю своих идей. В любом случае третья версия фильма, которую мы и знаем, восхищает безукоризненной игрой актеров, что отметила и дочка.

Кадр Сталкер2

Кадр Сталкер26

Кадр Сталкер32

Мужа кино очень сильно тронуло, до водоворота терзаний в душе. Он поймал волну передачи эмоций, транслируемых фильмом с экрана, и внутреннее смятение не отпускало его до конца просмотра.

В связи с этим у него возник вопрос – а что же такое настоящее искусство? Не тот ли результат творчества, который может наиболее осязаемо и верно передать человеку заложенные в него эмоции?

Сказать, что меня фильм не оставил равнодушной, – это сильно преуменьшить мое впечатление от него. Картина держит в напряжении, не дает даже немного отвлечься от переживаний героев, находит отклик в настоящих событиях собственной жизни.

В результате просмотра фильма возникло понимание, что, видимо, становление притчи в творчестве Андрея Тарковского происходит именно в «Сталкере», сочетающем ясность и простоту формы, свойственные традиционной притче  со сложностью и философской глубиной мысли.

Внешний сюжет – путешествие в Зону, в которой есть волшебная комната, где исполняются все желания (а ведь поиски счастья – устойчивый мотив русской сказки). Причём, может исполниться только то, что человек действительно желает в глубине души, порой даже не подозревая об этом. Но в процессе действия выясняется, что никаких подтверждений действительного исполнения желаний после посещения Комнаты не существует: сам Сталкер не знает, что происходит с его спутниками дальше, после посещения Зоны.

Обретают ли они искомое счастье и удовлетворение, исполняются ли их желания? И, вообще, существует ли волшебная комната на самом деле? А также до конца остается неясным – кто же такой Сталкер? зачем на его шее завязана неряшливая тряпица – как будто скрывающая некий шрам? нет ли в этом указания на то, что так настойчиво упоминаемый Сталкером его учитель Дикобраз, самоубившийся по его версии от разочарования выполнения своих настоящих желаний после посещения Комнаты, и есть выживший после попытки повеситься сам Сталкер? возродившийся к новой жизни с новой миссией своей жизни? а не это ли и было настоящим сокровенным желанием Сталкера, которое помогла понять ему комната желаний? возможно ли это?.. И как интерпретировать последнюю сцену фильма с обнаружившимися у дочери Сталкера способностями телекинеза? не подтверждение ли это того, что в Комнате, действительно, существует связь со Вселенной, которая может влиять на наши судьбы? или это попытка показать нам, что не стоит так далеко ходить в поисках счастья и чудес, так как они рядом с нами, поэтому последние сцены фильма и показываются в цвете?..

Кадр Сталкер3

Ответ на эти и другие вопросы фильма остается за его пределами. Как и ответы на вопросы, которые возникают у человека после просмотра «Сталкера» к своей жизни.

Секрет этой киноленты в том, что ЭТО ФИЛЬМ ВОПРОСОВ, А НЕ ОТВЕТОВ…

 

Цитаты из фильма:

  1. «Я эту самую истину выкапываю, а в это время с ней что-то такое делается, что выкапывал-то я истину, а выкопал кучу, извините… не скажу чего.»
  2. «— А далеко до этой комнаты? — По прямой — метров 200. Да только тут не бывает прямых.»
  3. «Дикобразу — дикобразово»

СТАЛКЕР. 40 лет спустя: 39 комментариев

Добавьте свой

  1. Просто очень! И фото, и текст. Много почерпнула для себя.
    У меня на самом деле с Тарковским не сложилось. Первый раз смотрела Сталкер тоже в 15 лет, как ваша дочь. Может, рано мне было, а потом уже впечатления смазались. А Стругацких обожаю, все что читала у них — взахлеб.
    И во взрослом возрасте как то не пошло.
    Здесь, кстати, даже по телику показывали как то. С норвежскими субтитрами.

    Нравится 3 людей

    1. Я смотрела когда училась в институте. И тоже впечатления смазались. Сейчас впечатления гораздо более яркие и четкие.
      Я и удивилась, что дочери понравилось.
      Но видимо время пришло.
      Можно попробовать еще пересмотреть как нибудь — хорошо попасть в нужный момент.

      Нравится 2 людей

      1. Да, дорасти наверное надо. До Достоевского я доросла однажды. И кстати, тогда и появился на горизонте мой муж, фанат Достоевского))
        А до Тарковского пока не дорасла еще, похоже.
        Дочь ваша, вероятно, в другой реальности уже растет, чем у нас было, возножно, ей поетому зашло.

        Нравится 2 людей

      2. Она вообще очень на эстетику западает. И эстетика упадничества и запустения ей нравится. Возможно еще это сыграло свою роль. Но фильм действительно круто сделан. 👍

        Нравится 2 людей

    2. Я тоже смотрел лет в 15 и мне тоже фильм не понравился. Возможно потому, что там от Стругацких ничего не осталось.
      Пересматривать вряд ли буду, поскольку бывало такое, что фильм, который мне нравился в юности, переставал нравиться во взрослом возрасте. А вот наоборот не было ни разу.

      Нравится 3 людей

      1. Я смотрела по телеку потом несколько раз. Ну сам знаешь как. Одним глазом смотришь, другим глазом в газетку, или еще что нибудь такое. Если б увлекло, то газетку б отложила б в сторону)))

        Нравится 2 людей

      2. По телеку его трудно смотреть. И хорошо когда на большом экране.
        Мы в том году с мужем вспомнили былое и несколько раз ходили смотреть фильмы в самом большом зале на огромном экране. Совсем другое впечатление.

        Нравится 1 человек

      3. Сложные фильмы также тяжело начинать смотреть как начинать читать сложные книги. Такой питерский режиссер Лев Додин в одном из интервью сказал, что в серьезной книге трудно читаются первые 100 страниц. Остальные как по маслу. С фильмами то же самое. Надо погрузиться в действие на экране — иначе не пойдет. Например, Красная пустыня Антониони или Аммаркорд Феллини.

        Нравится 1 человек

      4. Не знаю. Феллини вот на одном дыхании пошёл. Аммаркорд я кстати тоже в 8 классе где то смотрела, пошёл отлично.
        И с Достоевским так. В школе просто часть обязаловки было, а во взрослом возрасте — пошёл как по маслу.
        У меня вообще похоже вещи независимо от сложности идут. Если в волну попало — то проглочу. А легкие вещи сами по себе даже не очень люблю. Люблю всякие странные фильмы к примеру, а то что все смотрят, вообще не идет))

        Нравится 1 человек

      5. 8 классе конечно. Другой альтернативы не было. Но Сталкер то не пошёл?
        Я Кокто вот с айпада смотрела. В диком восторге. На ура пошёл.

        Нравится 1 человек

      6. Так я и не утверждаю что Сталкер должен обязательно пойти. Просто можно для того чтобы пошел более или менее комфортные условия обеспечить.

        Нравится 1 человек

      7. Не знаю. У меня если в тему, то все идет. Если не в тему, хоть тресни. В 20 лет трактат о смерти в дачном автобусе читала😅 А наш дачный автобус достоин отдельного рассказа. Все с ведрами и все ругаются 😂
        Мне кажется, что все таки это как раз разный случай восприятия 🙈

        Нравится 1 человек

      8. А для меня телевизор как колыбельная что то бубнит несусветное , спать не мешает. А вообще конечно не нужный шум.

        Нравится

      9. Меня видно этот телевизионный шум с самого детства так достал и скандалы, что смотреть, так достали, что телеку вообще почти не подхожу)))

        Нравится 1 человек

      10. Мы вообще телевизор не смотрим. Только я изредка перед сном. Поэтому скандалов устраивать не из-за чего.
        Но что хорошего в скандалах? лучше чтобы их не было конечно.
        По любому поводу.

        Нравится 1 человек

      11. Темпераментная у меня семья была по женской линии. Все бурно скандалили, а потом мирились. Чистая Италия)))
        Поэтому с итальянцами в близкие отношения не вступаю))))

        Нравится 1 человек

      12. Да. А то перебор будет. Хотя иногда после выплеска эмоций может стать легче.
        Но у меня уже последнее время нет никаких сил на ссоры — хочется мирного пути

        Нравится 1 человек

      13. Я вот насмотрелась, поэтому за мирный путь)) Поэтому мне так хорошо в Норвегии. Никто не ругается, все мирно обсуждают все вопросы)))

        Нравится 1 человек

      14. Да. Там ничего нет от Стругацких. А все шли на экранизацию. И очень любили Пикник на обочине. Было полное разочарование. Понимаю.

        Нравится 2 людей

      15. Разочарование, в основном, было потому, что шел я с настроем на фантастику и экшен, а вместо этого подсунули философию какую-то. 🙂

        Нравится 1 человек

      16. Конечно, это не экшен. Разочарование понятно. Я как раз дочери перед походом сказала чтобы она не настраивалась на стандартную фантастику.

        Нравится 1 человек

  2. Огромное спасибо, наконец-то я поняла заложенную в фильм идею! Смотрела его сразу после выхода. Интернета тогда не было. Единственная информация шла от «Советского экрана», но и из неё ничего не поняла… Это был возраст, когда не могла вслух признаться, что не поняла фильм. Особенно когда вокруг все выражали восторженное мнение. Сейчас полагаю, что им тоже возраст не позволял быть честными…

    Нравится 1 человек

    1. Когда смотрела в юности, тоже было просто ощущение — ни одной мысли в голове. Не могу сказать, что не понравилось тогда, но понимания не было. А сейчас открылось видение. Все понятно. Даже наоборот — слишком прямолинейный текст, на мой взгляд: больше публицистики, чем художественности. Очень концентрированно.

      Нравится

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход /  Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

Ваш собственный блог на WordPress.com. Тема: Baskerville 2, автор: Anders Noren.

Вверх ↑

%d такие блоггеры, как: